Автор Тема: Правовой ликбез  (Прочитано 38486 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Кузьмич

  • Старший форумчанин
  • ****
  • Сообщений: 338
  • Пол: Мужской
  • Кузьмич-1980
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Правовой ликбез
« : 19.03.2006 08:51 »
Целесообразность создания данной темы будет видна сразу, так как вопросов в наше время по самым различным направлениям у нас много. Пишите . Спрашивайте. А мы, как говориться, по мере сил и знаний...
Вчера было рано, завтра - поздно, а сегодня некогда.

Мельников

  • Гость
Re: Правовой ликбез
« Ответ #1 : 19.03.2006 14:55 »
Тема нужная. При необходимости могу дать любые пояснения по вопросам касающимся криминалистики.   

Оффлайн Абакумов

  • Форумчанин
  • ***
  • Сообщений: 182
  • Пол: Мужской
  • Слава
    • ICQ клиент - 492280895
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Правовой ликбез
« Ответ #2 : 20.03.2006 10:26 »
   Готов подвязаться по земельным вопросам и вопросам выбора фундаментов для нового строительства, а так же по старым строениям по которым необходимо узнать (для проектировщиков) остаточную несущую способность.
   Готов по вышеперчисленным вопросам оказывать посильную методологическую и юридическую консультацию.

 ::)
« Крайнее редактирование: 20.03.2006 10:57 от Абакумов »
Не был бы Человеком,
не был бы и носителем тех или иных Идей!
                                                       (Я)

Оффлайн Игорь88

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 49
  • Пол: Мужской
  • Выпуск 88-го года
    • Просмотр профиля
Re: Правовой ликбез
« Ответ #3 : 20.03.2006 12:22 »
Я могу помочь с толкованием Закона о защите прав потребителя.
Чтобы что-то объяснить другому, попытайся это сначала объяснить ребёнку.

Оффлайн KAV

  • Младший форумчанин
  • **
  • Сообщений: 81
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Правовой ликбез
« Ответ #4 : 20.03.2006 13:19 »
Основная специфика - уголовное право. Дай Бог, чтобы по этим вопросам потребность в оказании помощи не возникала. Кое в чем и по гражданскому праву могу помочь.

Оффлайн Maestro

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 1811
  • Пол: Мужской
  • Выпуск 1986 г.
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Правовой ликбез
« Ответ #5 : 20.03.2006 14:22 »
   По данным Счётной палаты Министерство обороны задолжало военным пенсионерам более 10 миллиардов (!) $. Каждый год эта грустная цифра увеличивается ещё на 1 миллиард.
   Что в этой ситуации вы можете посоветовать: обращаться ли в суд по поводу выплаты пайковых или ждать до победного конца? Говорят, что на эти дела есть срок давности, после которого долг нам могут простить. И ещё: почему в России нет прецедентного права? Кому тут можно пожаловаться, если сам Конституционный суд выносит постановления с требованием погашения долга военнослужащим, но для министерства обороны это не указ?
"Нет ничего выше Родины и служения Ей".
                                                   Колчак А.В.

Оффлайн Кузьмич

  • Старший форумчанин
  • ****
  • Сообщений: 338
  • Пол: Мужской
  • Кузьмич-1980
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Правовой ликбез
« Ответ #6 : 21.03.2006 10:48 »
Если есть хотя бы малейшая надежда на положительный исход - обращаться в суд НАДО. Но для этого необходимо собрать целый ряд документов. Если его у вас нет, могу подсказать.
И еще... Не совсем понятно о какой задолженности военным пенсионерам, идет речь, если по пайковым - это один вопрос, а если по другой причине, то в каждом конкретном случае надо разбираться индивидуально. Да, прецедентного права в России нет, и срок давности 3 года, но, опять-таки в каждом конкретном случае судья имеет право продлить этот срок.
Вчера было рано, завтра - поздно, а сегодня некогда.

Оффлайн Maestro

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 1811
  • Пол: Мужской
  • Выпуск 1986 г.
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Правовой ликбез
« Ответ #7 : 21.03.2006 16:21 »
Да, по пайковым.
Приводились цифры, что наши пайковые меньше, чем питание для милицейской собаки, и в 2 раза меньше, чем паёк для зеков.
"Нет ничего выше Родины и служения Ей".
                                                   Колчак А.В.

Оффлайн Элен

  • Moderator
  • Старейшина форума
  • ******
  • Сообщений: 1131
  • Пол: Женский
  • Даже самое маленькое из кошачьих - совершенство.
    • ICQ клиент - 336024781
    • Просмотр профиля
    • Моя школа
Re: Правовой ликбез
« Ответ #8 : 21.03.2006 19:22 »
Кто-нибудь расскажет мне, засчитают ли годы учёбы в институте в общий стаж.И осталось ли в силе положение о том, что те, кто до 92 года служил в Прибалтке и ещё где-то, то жёнам засчитают стаж даже, если они не работали?Говорили,его хотели отменить.Пока у меня дойдёт до пенсии всё миллион раз поменяют, но хочется на что-то хорошее надеяться.


Когда мы с кошкой играем, еще вопрос, кто с кем играет - я с ней или она со мной.
Мишель де Монтень

Оффлайн Кузьмич

  • Старший форумчанин
  • ****
  • Сообщений: 338
  • Пол: Мужской
  • Кузьмич-1980
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Правовой ликбез
« Ответ #9 : 21.03.2006 21:09 »
В настоящее время есть два вида начисления трудовой пенсии. Первый - по стажу, в который входит все, в том числе и тот, который начислялся женам военнослужащих, которые не могли устроиться по объективным причинам на работу. Второй - только по реально отработанному времени. Я думаю не надо говорить, что во втором случае пенсия больше.
А по поводу института...  Если ничего не изменилось, то годы жизни, отданные учебе в общий трудовой стаж не входят.
Вчера было рано, завтра - поздно, а сегодня некогда.

Оффлайн Элен

  • Moderator
  • Старейшина форума
  • ******
  • Сообщений: 1131
  • Пол: Женский
  • Даже самое маленькое из кошачьих - совершенство.
    • ICQ клиент - 336024781
    • Просмотр профиля
    • Моя школа
Re: Правовой ликбез
« Ответ #10 : 21.03.2006 23:35 »
В настоящее время есть два вида начисления трудовой пенсии. Первый - по стажу, в который входит все, в том числе и тот, который начислялся женам военнослужащих, которые не могли устроиться по объективным причинам на работу. Второй - только по реально отработанному времени. Я думаю не надо говорить, что во втором случае пенсия больше.
А по поводу института...  Если ничего не изменилось, то годы жизни, отданные учебе в общий трудовой стаж не входят.

Я почему спрашиваю про интститут?Сегодня встретила сотрудницу,она на днях уволилась.Так вот говорит, что ей посчитали годы учёбы.Училась она как и я на дневном, поступила сразу после школы,т.е. до института не работала.Интерес в том, где правда?Кадровики наши тоже говорят не внятно по этому вопросу.Всё-таки ж 4 года никому б не помешали.Раньше их не считали.В Украине считают в общий стаж.А вот в России?А так-то у меня стаж и гражданский и военный.Пока тяну до 45.А там посмотрим, нужны ли мы родине.


Когда мы с кошкой играем, еще вопрос, кто с кем играет - я с ней или она со мной.
Мишель де Монтень

Оффлайн Кузьмич

  • Старший форумчанин
  • ****
  • Сообщений: 338
  • Пол: Мужской
  • Кузьмич-1980
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Правовой ликбез
« Ответ #11 : 24.03.2006 10:56 »
В том-то и интрига, что Вам могут засчитать годы учебы в институте, только по вышесказанному мной первому варианту (по которому засчитывают все, даже если не работал, а находился в отпуске по уходу за ребенком), но пенсия больше будет в том случае, если засчитают только реальные трудовые годы.
Вчера было рано, завтра - поздно, а сегодня некогда.

Оффлайн Элен

  • Moderator
  • Старейшина форума
  • ******
  • Сообщений: 1131
  • Пол: Женский
  • Даже самое маленькое из кошачьих - совершенство.
    • ICQ клиент - 336024781
    • Просмотр профиля
    • Моя школа
Re: Правовой ликбез
« Ответ #12 : 24.03.2006 11:05 »
В том-то и интрига, что Вам могут засчитать годы учебы в институте, только по вышесказанному мной первому варианту (по которому засчитывают все, даже если не работал, а находился в отпуске по уходу за ребенком), но пенсия больше будет в том случае, если засчитают только реальные трудовые годы.

Спасибо за ответ.
Надо было учиться заочно и работать.Те, кто так сделал, имеют уже неплохой стаж,по 20 лет в армии( у нас на работе таких много, кто вместо учёбы, не поступив никуда,пошли работать или в армию).Как-то здесь неправильно всё решено.Сделали б хоть как в военных училищах.Сейчас 2 года училища это как год службы засчитывается?Так да?


Когда мы с кошкой играем, еще вопрос, кто с кем играет - я с ней или она со мной.
Мишель де Монтень

Оффлайн Кузьмич

  • Старший форумчанин
  • ****
  • Сообщений: 338
  • Пол: Мужской
  • Кузьмич-1980
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Правовой ликбез
« Ответ #13 : 25.03.2006 07:52 »
Не совсем так. Два курсантских года засчитываются как один солдатский только в том случае, если курсант отчислен и ему надо дослуживать. А если курсант стал лейтенантом и продолжает служить, то курсантские годы учитываются для исчисления выслуги лет как один к одному.
Вчера было рано, завтра - поздно, а сегодня некогда.

Оффлайн Кузьмич

  • Старший форумчанин
  • ****
  • Сообщений: 338
  • Пол: Мужской
  • Кузьмич-1980
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Правовой ликбез
« Ответ #14 : 25.03.2006 15:36 »
Зуб даю! Елена, вы не забыли, что я военный юрист?
Вчера было рано, завтра - поздно, а сегодня некогда.

Оффлайн Maestro

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 1811
  • Пол: Мужской
  • Выпуск 1986 г.
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Правовой ликбез
« Ответ #15 : 25.03.2006 21:01 »
    В доме, где я живу (в Калуге), очень много военных пенсионеров, ранее служивших на полигоне Сары-Шаган. Сегодня встретился с одним из них и очень удивился, когда он сказал, что городской суд отказал в иске по поводу выплаты пайковых с 2000 года без объяснения причин. Не принимают такие иски и всё! Ранее я говорил, что принципиально не буду судиться с Минобороны, жду, когда задолженность погасят добровольно, но мне стало интересно: имеет ли это дело хоть какую-то перспективу?
   Кузьмич, что тут можно сделать? И можно ли в этом случае вести речь о моральной компенсации?
   Как у вас с этим обстоит дело в Ставрополе?
"Нет ничего выше Родины и служения Ей".
                                                   Колчак А.В.

Оффлайн Maestro

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 1811
  • Пол: Мужской
  • Выпуск 1986 г.
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Правовой ликбез
« Ответ #16 : 25.03.2006 21:07 »
Так ведь Glualku и говорил, что у нас нет прецедентного права, т.е. выигранные дела в Москве не могут служить основанием для победы по аналогичному делу в Иркутске. Вот такое у нас государство.
"Нет ничего выше Родины и служения Ей".
                                                   Колчак А.В.

Оффлайн Кузьмич

  • Старший форумчанин
  • ****
  • Сообщений: 338
  • Пол: Мужской
  • Кузьмич-1980
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Правовой ликбез
« Ответ #17 : 26.03.2006 09:04 »
Все правильно. Суд выносит решение в каждом индивидуальном случае. Да, в Ростове (на Дону , конечно), еслине ошибаюсь, в начале 2005 года военведовские транспортники отсудили пайковые за период исковой давности, т.е. с 2001 года. Но ни один судья Ставропольского гарнизона не вынес положительного решения по этому вопросу Основная причина отказа - не отмененные ФЗ "О бюджете на 2000 и последующие годы", где заложена сумма в 20 руб в сутки. Даже ссылка на ФЗ "О статусе военнослужащих" на помогла. Складывается впечатление, что в гарнизонных судах есть какя-то установка свыше.
Вчера было рано, завтра - поздно, а сегодня некогда.

Оффлайн Элен

  • Moderator
  • Старейшина форума
  • ******
  • Сообщений: 1131
  • Пол: Женский
  • Даже самое маленькое из кошачьих - совершенство.
    • ICQ клиент - 336024781
    • Просмотр профиля
    • Моя школа
Re: Правовой ликбез
« Ответ #18 : 27.03.2006 09:11 »
Да не только транспортники, наша часть тоже отсудила с.....бог знает какого года.Сейчас смотрю многие пенсионеры занялись этим.Хотя первая волна пенсионеров тоже отсудила.Эти что-то поздноватенько проснулись.


Когда мы с кошкой играем, еще вопрос, кто с кем играет - я с ней или она со мной.
Мишель де Монтень

Оффлайн Кузьмич

  • Старший форумчанин
  • ****
  • Сообщений: 338
  • Пол: Мужской
  • Кузьмич-1980
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Правовой ликбез
« Ответ #19 : 27.03.2006 11:10 »
Может быть есть смысл прикрепить к сообщению копии всех документов, включая исковое заявление для тех, кто еще не потерял надежду отсудить пайковые.
Елена, если есть такая возможность показать проходные в судах материалы - пришли или мне в почту или прямо на сайт, на эту ветку. А я пороюсь у себя. Попробую найти решение Верховного суда по этому вопросу.
Вчера было рано, завтра - поздно, а сегодня некогда.

питон

  • Гость
Re: Правовой ликбез
« Ответ #20 : 27.03.2006 12:31 »
Может быть есть смысл прикрепить к сообщению копии всех документов, включая исковое заявление для тех, кто еще не потерял надежду отсудить пайковые.
Елена, если есть такая возможность показать проходные в судах материалы - пришли или мне в почту или прямо на сайт, на эту ветку. А я пороюсь у себя. Попробую найти решение Верховного суда по этому вопросу.

По вопросу перерасчёта пенсий полюбопытствуйте: http://www.rudnikov.ru/

Оффлайн Элен

  • Moderator
  • Старейшина форума
  • ******
  • Сообщений: 1131
  • Пол: Женский
  • Даже самое маленькое из кошачьих - совершенство.
    • ICQ клиент - 336024781
    • Просмотр профиля
    • Моя школа
Re: Правовой ликбез
« Ответ #21 : 27.03.2006 16:22 »
Может быть есть смысл прикрепить к сообщению копии всех документов, включая исковое заявление для тех, кто еще не потерял надежду отсудить пайковые.
Елена, если есть такая возможность показать проходные в судах материалы - пришли или мне в почту или прямо на сайт, на эту ветку. А я пороюсь у себя. Попробую найти решение Верховного суда по этому вопросу.

Если что-то осталось в компе, поищу, вышлю,конечно.Обычно бывает иначе, как решишь свой вопрос, то материал удаляешь.


Когда мы с кошкой играем, еще вопрос, кто с кем играет - я с ней или она со мной.
Мишель де Монтень

Оффлайн Maestro

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 1811
  • Пол: Мужской
  • Выпуск 1986 г.
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Правовой ликбез
« Ответ #22 : 27.03.2006 20:24 »
    Сегодня был в Калужском военкомате, официально подтвердили - иски по пайковым не принимаются. По их данным, НИ ОДИН пенсионер не выиграл дело (поначалу иски всё же принимали). На вопрос "Почему так происходит?" был дан оригинальный ответ: "Министру обороны виднее!". Вот такие дела.
"Нет ничего выше Родины и служения Ей".
                                                   Колчак А.В.

Оффлайн Кузьмич

  • Старший форумчанин
  • ****
  • Сообщений: 338
  • Пол: Мужской
  • Кузьмич-1980
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Правовой ликбез
« Ответ #23 : 27.03.2006 22:11 »
Самое интересное - военкоматы действительно иски не принимают. Их принимают суды, более того - военные и отказыват в приеме должны аргументированно.
Вчера было рано, завтра - поздно, а сегодня некогда.

Оффлайн Maestro

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 1811
  • Пол: Мужской
  • Выпуск 1986 г.
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Правовой ликбез
« Ответ #24 : 28.03.2006 16:17 »
Glualku
Да, конечно. Я имел в виду суды. Но не военные, им вообще не до нас, а гражданские.
"Нет ничего выше Родины и служения Ей".
                                                   Колчак А.В.

Оффлайн Кузьмич

  • Старший форумчанин
  • ****
  • Сообщений: 338
  • Пол: Мужской
  • Кузьмич-1980
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Правовой ликбез
« Ответ #25 : 29.03.2006 17:14 »
По правилам подсудности данный вид спора должен рассматривать только военный суд и отказ в приеме иска незаконен.
Вчера было рано, завтра - поздно, а сегодня некогда.

Оффлайн Maestro

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 1811
  • Пол: Мужской
  • Выпуск 1986 г.
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Правовой ликбез
« Ответ #26 : 09.04.2006 15:04 »
 Но ведь это же есть! Впечатление такое, будто им плевать на законы, они подчиняются только приказам своих начальников. Позор, когда со своими проблемами люди обращаются в Страссбургский суд, хотя этот вопрос зачастую находится в полной компетенции местного чиновника.
   Меня в ноябре оштрафовали ГАИшники за отсутствие техосмотра - я как-то совсем забыл, что техосмотр у меня закончился в апреле  ;D, думал, дотяну до декабря, когда закончится страховка и сразу всё оформлю на следующий год. Выписали квитанцию, в этот же день оплатил штраф (50 рублей) и забыл об этом. Неделю назад (через 4(!) месяца) пришло письмо от судебных приставов, смысл сводится к тому, что, мол, если в течение 5 дней не оплатишь - опишем имущество. Причём, срок уже прошёл, письмо где-то долго мотылялось. Звоню им, говорю: "Нельзя ли сделать взаимозачёт? Мне наше государство пайковых должно более 40 тысяч рублей", ну, и тому подобное. Оказывается, с государством так нельзя разговаривать. Разорались как будто я выстроил прозрачную схему и украл из бюджета миллион, как поступают сами чиновники, грозились службу безопасности (у судебных приставов есть такая братва) натравить. Закончилось тем, что я приехал и показал им эту злосчастную квитанцию. Тогда только успокоились.
   Вот тебе, Кузьмич, и правовое государство. Плевать ему на нас. Потому так и живём без всякого здравого смысла...
« Крайнее редактирование: 09.04.2006 16:39 от Maestro »
"Нет ничего выше Родины и служения Ей".
                                                   Колчак А.В.

Оффлайн Володя

  • Координатор
  • Старейшина форума
  • *******
  • Сообщений: 752
  • Пол: Мужской
  • это я в 1983 г.
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Правовой ликбез
« Ответ #27 : 09.04.2006 22:12 »
Слушай, Вадим, а взаимозачет это хорошая идея. Так и штрафы ГАИ, и налоги разные, и квартплату, и другую фигню, что мы государству платим можно было бы этими деньгами оплачивать.. :)
Володя Бурейко.   Выпуск 1986 г.

Оффлайн Кузьмич

  • Старший форумчанин
  • ****
  • Сообщений: 338
  • Пол: Мужской
  • Кузьмич-1980
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Правовой ликбез
« Ответ #28 : 09.04.2006 23:39 »
Мужики! Я понимаю все тяготы и невзгоды пенсионеров, но... Есть такое понятие - правосознание. Мы не должны  в своих эмоциях переходить  черту, которая называется - закон. Есть определенный набор правовых норм - хорош он или плох - это уже на совести наших депутатов, которых мы сами избираем. За эти границы мы не можем выходить. Выше головы не прыгнешь. Дело в другом. Мы еще не совсем умеем защищатьб свои интересы. А вот здесь и наша задача проявляется (юристов) - помочь, но не по дилетантски, нахарапом, а чинно, благородно на основании нормативных правовых актов.
Вчера было рано, завтра - поздно, а сегодня некогда.

Оффлайн Maestro

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 1811
  • Пол: Мужской
  • Выпуск 1986 г.
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Правовой ликбез
« Ответ #29 : 10.04.2006 14:57 »
А как тут поможешь, если указания Конституционного Суда не выполняются? За вилы, что ли, хвататься?
Идея Володи мне нравится. Если государство плюёт на нас, то на само себя это уже не получится. Главное, чтобы была воля правительства.
   Эту идею обсужу с Баранцом, интересно узнать его мнение.
"Нет ничего выше Родины и служения Ей".
                                                   Колчак А.В.

Оффлайн Кузьмич

  • Старший форумчанин
  • ****
  • Сообщений: 338
  • Пол: Мужской
  • Кузьмич-1980
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Правовой ликбез
« Ответ #30 : 10.04.2006 16:35 »
Надо с депутатами этот вопрос обсуждать.
Вчера было рано, завтра - поздно, а сегодня некогда.

Оффлайн Maestro

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 1811
  • Пол: Мужской
  • Выпуск 1986 г.
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Правовой ликбез
« Ответ #31 : 11.04.2006 16:59 »
Самое интересное начинается дальше: после того, как удалось отсудить свои деньги, абсолютно ничего не меняется - расчёт пайковых происходит по-старому. Поэтому, с ними можно судиться каждый месяц.
Тут поневоле башню снесёт - это где же ещё так живут?!
   Кузьмич, что-нибудь пооригинальней предложи!   :'( Не смешно...
   Васю Шандыбина, радетеля народного, оторвали от кормушки, так он всем плешь уже проел - как ему хреново "на гражданке"! А пенсию себе он, между прочим, нарезал 12400 рублей. Фланкер (в миру - Беленин П.Е., выпуск 75 года) имеет пенсию около 8500, уволился с должности замкомандира полка. Ну, и кто больше пользы стране принёс?!
« Крайнее редактирование: 12.04.2006 13:18 от Maestro »
"Нет ничего выше Родины и служения Ей".
                                                   Колчак А.В.

Оффлайн Кузьмич

  • Старший форумчанин
  • ****
  • Сообщений: 338
  • Пол: Мужской
  • Кузьмич-1980
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Правовой ликбез
« Ответ #32 : 14.04.2006 11:23 »
Шандыбин не показатель. Не могу всех тонкостей знать депутатской кухни - там не был, но самым законным способом на настоящий момент изменить ситуацию с пайковыми - это теребить "народных избранников",  собрать "майдан" сейчас не реально.
Вчера было рано, завтра - поздно, а сегодня некогда.

Оффлайн Maestro

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 1811
  • Пол: Мужской
  • Выпуск 1986 г.
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Правовой ликбез
« Ответ #33 : 15.04.2006 01:00 »
Glualku
Кузьмич, у тебя в Ставрополе тоже должен быть офис депутата ГД. Будет время, загляни к нему, о жизни нашей скорбной покалякай. И сделай вывод.
    От депутатов НИЧЕГО не зависит. Менять надо систему в целом.
"Нет ничего выше Родины и служения Ей".
                                                   Колчак А.В.

Оффлайн Кузьмич

  • Старший форумчанин
  • ****
  • Сообщений: 338
  • Пол: Мужской
  • Кузьмич-1980
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Правовой ликбез
« Ответ #34 : 16.04.2006 00:55 »
Вадим!
Что написано пером... и т.д.  Не надо ни к кому заглядывать, бесполезно. Бумагу и ручку изобрели давно. И ты это знаешь как никто другой.
Вчера было рано, завтра - поздно, а сегодня некогда.

Оффлайн Maestro

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 1811
  • Пол: Мужской
  • Выпуск 1986 г.
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Правовой ликбез
« Ответ #35 : 24.04.2006 21:46 »
Докладываю всем:

Эту идею обсужу с Баранцом, интересно узнать его мнение.

   На связь данный товарищ не выходит. Причину не знаю. Обычно он реагировал на мои сообщения в течение нескольких часов. Извините, что не смог выяснить его позицию.
"Нет ничего выше Родины и служения Ей".
                                                   Колчак А.В.

Оффлайн Кузьмич

  • Старший форумчанин
  • ****
  • Сообщений: 338
  • Пол: Мужской
  • Кузьмич-1980
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Правовой ликбез
« Ответ #36 : 25.04.2006 11:22 »
Если кого-нибудь заинтересует.
Мои сослуживцы, имещие звание ветеран боевых действий в связи с тем, что находились в разное время на территории Чечни, последние два года судятся за получение денежной компенсации взамен санаторных путевок. Так вот последнее указание вышестоящего органа управления, несмотря 122-й федеральный закон, данную компенсацию приказано выдать.
Вчера было рано, завтра - поздно, а сегодня некогда.

Оффлайн Саша(Белый)

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 1710
  • Пол: Мужской
  • Белорецк
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Правовой ликбез
« Ответ #37 : 08.05.2006 18:41 »
Косвенно принимаю участие в востановлении справедливости по животрепещущему вопросу...У нас в 2005 группа офицеров запаса(индивидуально)выиграла иски...Во вторую очередь вовлекли и меня...Я написал заявление,оформил доверенность адвокату...включился в процесс..полгода прошло, адвоката поменяли...доверенность по-новой...Где-то,кто-то...все это заволокичивает...
С уважением,Александр Белов

Оффлайн Кузьмич

  • Старший форумчанин
  • ****
  • Сообщений: 338
  • Пол: Мужской
  • Кузьмич-1980
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Правовой ликбез
« Ответ #38 : 11.05.2006 16:51 »
Саша, а за что бились-то?
Вчера было рано, завтра - поздно, а сегодня некогда.

Оффлайн Саша(Белый)

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 1710
  • Пол: Мужской
  • Белорецк
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Правовой ликбез
« Ответ #39 : 11.05.2006 18:10 »
Пайковые...
зы А какая разница...
« Крайнее редактирование: 11.05.2006 18:12 от Саша(Белый) »
С уважением,Александр Белов

Оффлайн Кузьмич

  • Старший форумчанин
  • ****
  • Сообщений: 338
  • Пол: Мужской
  • Кузьмич-1980
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Правовой ликбез
« Ответ #40 : 12.05.2006 10:58 »
Если не опускать руки, то результат будет. А разница, примерно 40-50 тыс р.
Вчера было рано, завтра - поздно, а сегодня некогда.

Оффлайн Maestro

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 1811
  • Пол: Мужской
  • Выпуск 1986 г.
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Правовой ликбез
« Ответ #41 : 12.05.2006 14:09 »
Кузьмич, а потом они всё равно продолжают расчёт по-старому.
Я даже затрудняюсь как-то это назвать...
"Нет ничего выше Родины и служения Ей".
                                                   Колчак А.В.

Оффлайн Элен

  • Moderator
  • Старейшина форума
  • ******
  • Сообщений: 1131
  • Пол: Женский
  • Даже самое маленькое из кошачьих - совершенство.
    • ICQ клиент - 336024781
    • Просмотр профиля
    • Моя школа
Re: Правовой ликбез
« Ответ #42 : 12.05.2006 22:49 »
 В течение 3 лет денежное довольствие и пенсии военных будет увеличиваться 4 раза: с 1 января 2006 г. на 15%, с 1 января 2007 г. на 10%, с 1 ноября 2007 г. на 15% и с 1 января 2008 г. на 15%.
Как отметил Иванов, пенсии военных не индексировались с 2003 г. Если инфляция не превысит запланированных показателей в эти годы, то к 2009 г. их денежное довольствие вырастет в реальном выражении в 1,5 раза.
Министр финансов уточнил, что для военнослужащих на уровне лейтенантов и командиров взводов первое повышение заработной платы составит 900 руб. в год, сама зарплата достигнет 7,8 тыс. руб., для уровня капитанов и командиров роты рост зарплаты составит 1100 руб., в чистом виде они получат около 8 тыс. руб. "Это серьезное повышение за последние 15 лет. На следующую трехлетку будут поставлены аналогичные задачи. Зарплата военных должна быть выше, чем у гражданских служащих как минимум на 20%", - сказал Кудрин.

По мнению Сергея Иванова и Алексея Кудрина пайковые выплаты (примерно 600 руб. в месяц) как рудимент должны исчезнуть в процессе повышения денежного довольствия военных. "Реально только 5% военнослужащих-контрактников пользуются пайком", - уточнил министр обороны. Министерство финансов разрабатывает предложения для внесения в Госдуму, направленные на компенсацию военным за отказ министерства обороны от системы пайков и пайковых выплат. При этом, заметил Кудрин, простое повышение зарплат на сумму пайка (от 63 руб. до 300 руб.) привело бы к увеличению расходов Миноброны на 54 млрд. руб. в год и осложнило бы выполнение других задач, поэтому оно не эффективно и не будет поддержано Минфином.
.............................................
В последние годы военные пенсионеры Калининградской области часто обращаются в суд. Они требуют, чтобы государство произвело перерасчет пайковых и вернуло долги. За 5 лет их накопилось ни много, ни мало полтора миллиарда рублей. В судебных исках пенсионеры ссылаются на закон о статусе военнослужащих, по которому оплата должна производиться с учетом реальной стоимости пайка. Между тем отставным офицерам и прапорщикам продпаек начисляется по другому закону – о бюджете. А его никто не пересматривал уже 5 лет. По просьбе ветеранов местные законодатели обратились в Конституционный суд РФ, чтобы выяснить, какой из 2 законов главнее. На основании определения Конституционного суда, военные пенсионеры вновь принялись добиваться положенных денег. В секретариатах районных судов уже находится порядка 10 тысяч исков. В числе истцов немало ветеранов различных войн, в том числе Великой Отечественной.
Если военные пенсионеры добьются выплаты долга, случай в России станет беспрецедентным. Только в Калининградской области их проживает более 30 тысяч.
.................................
Еще в октябре 2001 года кассационная коллегия Верховного Суда РФ приняла решение КАС №01-370 о выплате пайковых военным пенсионерам как входящих в денежное довольствие в соответствии с ФЗ о пенсионном обеспечении № 4468-1 и Постановлением Правительства РФ №941. Затем 13 марта псковским городским судом было принято решение о выплате пайковых. Областной военкомат после этого подал кассационную жалобу, 16 мая жалоба была рассмотрена в областном суде, где решение КАС №01-370 было подтверждено. Областной суд обязал облвоенкомат выплатить пайковые пенсионерам. Затянувшиеся судебные разбирательства привели к тому, что выплаты пайковых начались только в июле.
....................................


Когда мы с кошкой играем, еще вопрос, кто с кем играет - я с ней или она со мной.
Мишель де Монтень

Оффлайн Maestro

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 1811
  • Пол: Мужской
  • Выпуск 1986 г.
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Правовой ликбез
« Ответ #43 : 15.05.2006 17:43 »
  Где-то проскочила цифра, что общий долг военным пенсионерам превышает 10 млрд$ и ежегодно увеличивается почти на 1 млрд.
http://www.nr2.ru/center/58285.html/print/
   Вот, нашёл, данные за апрель 2005г:
http://www.kaliningrad.ru/news/others/k42337.html
  Перед выборами преемника выплатят, конечно.
"Нет ничего выше Родины и служения Ей".
                                                   Колчак А.В.

Оффлайн Саша(Белый)

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 1710
  • Пол: Мужской
  • Белорецк
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Правовой ликбез
« Ответ #44 : 05.06.2006 21:29 »
Коллеги...Есть предварительное сообщение,что иски наши удовлетворены...При прояснении-обозначусь..
С уважением,Александр Белов

Оффлайн wanderer86

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 29
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Правовой ликбез
« Ответ #45 : 06.06.2006 08:43 »
Саше(Белому):
Где как. В Воронже всем отказывают. Дошел до облсуда и плюнул.
Времени жалко.

Оффлайн Саша(Белый)

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 1710
  • Пол: Мужской
  • Белорецк
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Правовой ликбез
« Ответ #46 : 11.06.2006 21:40 »
Сегодня привез 5 ,удачно завершенных дел: от 36 тыс. и ниже (у пехоты)...Научил адвокат,что дальше нужно действовать через казначейство,а не через приставов...
С уважением,Александр Белов

Оффлайн Кузьмич

  • Старший форумчанин
  • ****
  • Сообщений: 338
  • Пол: Мужской
  • Кузьмич-1980
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Правовой ликбез
« Ответ #47 : 28.06.2006 11:36 »
Конституционный суд подтвердил право граждан, получивших квартиру после 1 марта 2005 года, на бесплатную приватизацию.

[вложение удалено администратором]
Вчера было рано, завтра - поздно, а сегодня некогда.

Оффлайн Pachan

  • Младший форумчанин
  • **
  • Сообщений: 51
  • Пол: Мужской
  • Бесхлебнов
    • ICQ клиент - 434428544
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Правовой ликбез
« Ответ #48 : 14.07.2006 12:50 »
Кто может ответить - отменили отсрочку учащимся колледжа или нет? Сыну еще учиться 1,5 года, а по ящику сказали, что с 1 января 2007 им отсрочки нет. Правда сказали невнятно
Кто может похвастаться последними достижениями в судах насчет пайковых?

Оффлайн wanderer86

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 29
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Правовой ликбез
« Ответ #49 : 17.07.2006 16:58 »
Вот как будет выглядеть закон с 1.01.2007:

2. Право на получение отсрочки от призыва на военную службу имеют граждане:
а) обучающиеся по очной форме обучения в:
государственных, муниципальных или имеющих государственную аккредитацию негосударственных образовательных учреждениях основного общего и среднего (полного) общего образования, - на время обучения, но до достижения указанными гражданами возраста 20 лет;
государственных, муниципальных или имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) негосударственных образовательных учреждениях начального профессионального, среднего профессионального и высшего профессионального образования, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ.

Оффлайн Саша(Белый)

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 1710
  • Пол: Мужской
  • Белорецк
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Правовой ликбез
« Ответ #50 : 30.07.2006 22:49 »
По перерасчету за пайковые,пенсионерам...Решения суда на выплату козначейством долга  пришли назад..Мотивация-раздельно взыскивается долг и компенсация судебных издержек...Прийдется судье переписывать,надежда есть, что выплатят...
С уважением,Александр Белов

Оффлайн Саша(Белый)

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 1710
  • Пол: Мужской
  • Белорецк
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Правовой ликбез
« Ответ #51 : 04.09.2006 21:12 »
По перерасчету за пайковые,пенсионерам...Решения суда на выплату козначейством долга  пришли назад..Мотивация-раздельно взыскивается долг и компенсация судебных издержек...Прийдется судье переписывать,надежда есть, что выплатят...
После переделки документа - решение суда выполняется,деньги перечисляют...
« Крайнее редактирование: 04.09.2006 21:14 от Саша(Белый) »
С уважением,Александр Белов

Оффлайн Саша(Белый)

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 1710
  • Пол: Мужской
  • Белорецк
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Правовой ликбез
« Ответ #52 : 23.09.2006 06:18 »
После переделки документа - решение суда выполняется,деньги перечисляют...
Прислали и мне,чуть больше 30000-ти...приятно..
С уважением,Александр Белов

Оффлайн Кузьмич

  • Старший форумчанин
  • ****
  • Сообщений: 338
  • Пол: Мужской
  • Кузьмич-1980
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Правовой ликбез
« Ответ #53 : 23.09.2006 13:50 »
Саша, огласи для сведения народа перечень документов. Если есть образцы, сбрось мне в почту.
Вчера было рано, завтра - поздно, а сегодня некогда.

Оффлайн Саша(Белый)

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 1710
  • Пол: Мужской
  • Белорецк
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Правовой ликбез
« Ответ #54 : 25.09.2006 05:48 »
Саша, огласи для сведения народа перечень документов. Если есть образцы, сбрось мне в почту.
Образцы попробую...
С уважением,Александр Белов

Оффлайн Maestro

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 1811
  • Пол: Мужской
  • Выпуск 1986 г.
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Правовой ликбез
« Ответ #55 : 27.09.2006 17:08 »
По перерасчету за пайковые,пенсионерам...Решения суда на выплату козначейством долга  пришли назад..Мотивация-раздельно взыскивается долг и компенсация судебных издержек...Прийдется судье переписывать,надежда есть, что выплатят...

  А если не обращаться в суд - выплачивать вообще не будут? Суд выносит решение только по конкретному человеку или высказывает при этом частное определение государству?
   Саша, какое было решение судьи?
"Нет ничего выше Родины и служения Ей".
                                                   Колчак А.В.

Оффлайн Саша(Белый)

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 1710
  • Пол: Мужской
  • Белорецк
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Правовой ликбез
« Ответ #56 : 27.09.2006 18:04 »
  А если не обращаться в суд - выплачивать вообще не будут? Суд выносит решение только по конкретному человеку или высказывает при этом частное определение государству?
   Саша, какое было решение судьи?
Конкретно по-человеку...Ответчик-Башвоенкомат...Решение,примерно..взыскать в пользу БелАлВас сумму в размере...каля баля...(там и госпошлина и судебные издержки..)
С уважением,Александр Белов

Оффлайн Саша(Белый)

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 1710
  • Пол: Мужской
  • Белорецк
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Правовой ликбез
« Ответ #57 : 27.09.2006 18:12 »
Деньги я пока не получил,поэтому с образцами повременим,хотя...Уведомление из... ,от Ответчика пришло быстро...указана сумма,предложение посетить сбербанк с 9 до 18 и получить,однако не все так быстро..Хотя в Казначействе предупредили...в 3-х месячный срок...мой истечет 8 декабря...
С уважением,Александр Белов

Оффлайн Maestro

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 1811
  • Пол: Мужской
  • Выпуск 1986 г.
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Правовой ликбез
« Ответ #58 : 28.09.2006 14:36 »
однако не все так быстро..Хотя в Казначействе предупредили...в 3-х месячный срок...мой истечет 8 декабря...

   Во-во! Потом снова простят и всё будет заново. Совсем как у Некрасова: "Жаль только жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне, ни тебе"..
  Я поэтому и удивился, думаю - чем ты их купил?! ;D.
"Нет ничего выше Родины и служения Ей".
                                                   Колчак А.В.

Оффлайн Aksa4ek

  • Старший форумчанин
  • ****
  • Сообщений: 376
  • Пол: Мужской
  • ВЫПУСК - 91 г.
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Правовой ликбез
« Ответ #59 : 28.09.2006 17:07 »
Саше Белому:
Подскажи алгоритм - может не поможет, но и не повредит! :D
Попробую на юге ;)
Жизнь-цепь, а мелочи в ней звенья, нельзя звену не придавать значения

Оффлайн Maestro

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 1811
  • Пол: Мужской
  • Выпуск 1986 г.
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Правовой ликбез
« Ответ #60 : 28.09.2006 17:23 »
 Вряд ли поможет  :'(
Суды не берут такие иски даже за откаты. Проверял по Калуге. Безнадёга и тоска...
"Нет ничего выше Родины и служения Ей".
                                                   Колчак А.В.

Оффлайн Саша(Белый)

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 1710
  • Пол: Мужской
  • Белорецк
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Правовой ликбез
« Ответ #61 : 28.09.2006 17:51 »
   Во-во! Потом снова простят и всё будет заново. Совсем как у Некрасова: "Жаль только жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне, ни тебе"..
  Я поэтому и удивился, думаю - чем ты их купил?! ;D.
Настойчивость некоторых пехотных командиров в прошлом помогла...Они взялись и нас подключили...я, за компанию ,делал вместе со всеми мелкие,терпеливые...Обращались к адвокату,писали на него доверенность..он сам решал дела в суде...Адвокат одщий-дела индивидуальные..
С уважением,Александр Белов

Оффлайн Саша(Белый)

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 1710
  • Пол: Мужской
  • Белорецк
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Правовой ликбез
« Ответ #62 : 28.09.2006 17:55 »
Вряд ли поможет  :'(
Суды не берут такие иски даже за откаты. Проверял по Калуге. Безнадёга и тоска...
Так,а я тогда кто?...Куда посылают? Корректнее...
С уважением,Александр Белов

Оффлайн Maestro

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 1811
  • Пол: Мужской
  • Выпуск 1986 г.
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Правовой ликбез
« Ответ #63 : 29.09.2006 03:46 »
Куда посылают?

    Это раньше посылали куда подальше, а теперь вежливо говорят: "Зайдите, пожалуйста, завтра". Вернуться хочется с гранатой...
« Крайнее редактирование: 18.10.2006 02:47 от Maestro »
"Нет ничего выше Родины и служения Ей".
                                                   Колчак А.В.

Оффлайн Aksa4ek

  • Старший форумчанин
  • ****
  • Сообщений: 376
  • Пол: Мужской
  • ВЫПУСК - 91 г.
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Правовой ликбез
« Ответ #64 : 29.09.2006 12:45 »

Проверял по Калуге. Безнадёга и тоска...
Так то ж Калуга...
Там же  ЮГ....КУЛЬТУРА ! :D :D :D :D :D (цитата Василия из к/ф "Любовь и голуби")
Жизнь-цепь, а мелочи в ней звенья, нельзя звену не придавать значения

Оффлайн Саша(Белый)

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 1710
  • Пол: Мужской
  • Белорецк
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Правовой ликбез
« Ответ #65 : 13.10.2006 16:12 »
Коллеги,деньги я получил....Не все,однако,потеряно...
С уважением,Александр Белов

Оффлайн Aksa4ek

  • Старший форумчанин
  • ****
  • Сообщений: 376
  • Пол: Мужской
  • ВЫПУСК - 91 г.
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Правовой ликбез
« Ответ #66 : 13.10.2006 16:31 »
Алго-о-о-о-ритм !!!! Саша-а-а-а- !!!  :D :D :D :D
Жизнь-цепь, а мелочи в ней звенья, нельзя звену не придавать значения

Оффлайн Саша(Белый)

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 1710
  • Пол: Мужской
  • Белорецк
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Правовой ликбез
« Ответ #67 : 12.03.2007 22:20 »
Прийдется приподнять тему..Хочу повинится по поводу пайковых...Отсудили перерассчет пенсии, друзья.Сегодня пришел один отставник за консультацией, пришлось уделить больше внимания...звиняйте.. За то тема провисела. ;D
С уважением,Александр Белов

Оффлайн Mateus

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 1257
  • Пол: Мужской
  • выпуск 1992
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Правовой ликбез
« Ответ #68 : 10.11.2007 22:18 »
УВАЖИТЕЛЬНОСТЬ причины  увольнения в связи с систематическими задержками зарплаты.
____________________________________________________________________________________

Есть у кого информация по этому поводу или может судебные решения?

Дриленко

  • Гость
Re: Правовой ликбез
« Ответ #69 : 08.04.2008 22:38 »
Мужики, подскажите, возможно кто-то знает ответ. После увольнения в 93-м получил квартиру от предприятия и стал в военную очередь. Позже, после Абхазских событий прописал у себя тещу, но при очередных проверках документов в квартирноправовой службе города этого обстоятельства в расчет не брали. А сейчас, когда решил получить сертификат - дают команду на "разворот на 180 градусов", ссылаясь на то, что жилье у меня есть. Общая площадь 47, жилая - 36, при 5-ти прописанных. Есть ли выход?

Оффлайн GranD

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 1021
  • Пол: Мужской
  • ЕВВАУЛ 74
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Правовой ликбез
« Ответ #70 : 09.04.2008 00:12 »
В каждом регионе своя санитарная норма(не путать с положенной), при наличии которой даже на улучшение не ставят.
 

Оффлайн Банзай

  • Старший форумчанин
  • ****
  • Сообщений: 356
  • Пол: Мужской
  • Игорь fon Ш..eff. Почти не изменился...
    • ICQ клиент - 442901601
    • Просмотр профиля
Re: Правовой ликбез
« Ответ #71 : 11.04.2008 23:06 »
Мужики, подскажите, возможно кто-то знает ответ. После увольнения в 93-м получил квартиру от предприятия и стал в военную очередь. Позже, после Абхазских событий прописал у себя тещу, но при очередных проверках документов в квартирноправовой службе города этого обстоятельства в расчет не брали. А сейчас, когда решил получить сертификат - дают команду на "разворот на 180 градусов", ссылаясь на то, что жилье у меня есть. Общая площадь 47, жилая - 36, при 5-ти прописанных. Есть ли выход?
"Продай" хату теще и по новой приволоки справку, что квартиры не имеешь. Других вариантов нет.
Потому, потому, что мы ...

Дриленко

  • Гость
Re: Правовой ликбез
« Ответ #72 : 11.04.2008 23:14 »
Квартира не приватизирована. А с тещей "повезло" - может кинуть в пользу других внуков, а так мысль была приватизировать на ее имя и нет проблем.

Оффлайн Банзай

  • Старший форумчанин
  • ****
  • Сообщений: 356
  • Пол: Мужской
  • Игорь fon Ш..eff. Почти не изменился...
    • ICQ клиент - 442901601
    • Просмотр профиля
Re: Правовой ликбез
« Ответ #73 : 13.04.2008 22:41 »
Так если она не приватизирована, то какая проблема? Ты нигде не будешь проходить как собственник...Какие справки у тебя требуют для получения сертификата? С мест службы и с учреждения юстиции (сейчас ФРС). Если ты не владелец - ни по каким учетам не проходишь.
Потому, потому, что мы ...

Оффлайн Дмитрий Елизаров

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 1833
  • Пол: Мужской
    • ICQ клиент - 390458475
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Правовой ликбез
« Ответ #74 : 13.04.2008 23:04 »
Тут есть маленький нюанс. Вернее был, сейчас не знаю. Я так понял квартира ведомственная или нет? Бывает контора даст, а ушёл из конторы, квартиру сдай. Но главное. Ты прописывай(хосподи, как за@бала эта прописка, сколько же ещё столетий, а?) туда хоть тёщю, хоть любовницу, но если ты там ответственный квартиросьёмщик и на тебя лицевой счёт и об этом знают ГДЕ НАДО, то хреново, ты обеспечен. Расширяться можно методом разрыва двух боянов, отправки детей на учёбу в Оксфорд и т.д.
Но это как было раньше. Чую сейчас ещё хуже  %14 %14

Оффлайн GranD

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 1021
  • Пол: Мужской
  • ЕВВАУЛ 74
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Правовой ликбез
« Ответ #75 : 13.04.2008 23:17 »
Тут есть маленький нюанс. Вернее был, сейчас не знаю. Я так понял квартира ведомственная или нет? Бывает контора даст, а ушёл из конторы, квартиру сдай. Но главное. Ты прописывай(хосподи, как за@бала эта прописка, сколько же ещё столетий, а?) туда хоть тёщю, хоть любовницу, но если ты там ответственный квартиросьёмщик и на тебя лицевой счёт и об этом знают ГДЕ НАДО, то хреново, ты обеспечен. Расширяться можно методом разрыва двух боянов, отправки детей на учёбу в Оксфорд и т.д.
Но это как было раньше. Чую сейчас ещё хуже  %14 %14
Незнаю, что подразумевать под "раньше", мне бояны рвать пришлось на грани веков. 99-й год холостым и безквартирным ходил.
Иначе четырём людям из двушки в трёшку никак %7

Оффлайн Дмитрий Елизаров

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 1833
  • Пол: Мужской
    • ICQ клиент - 390458475
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Правовой ликбез
« Ответ #76 : 13.04.2008 23:32 »
Гран.Д
Что может быть прелестнее бомжевания. Ни обязанностей, ни прав( а их и так нихера нет).  %8 %8
Вон в америках и академики бомжуют, на вентиляционных решётках спят  %14 %14

Оффлайн GranD

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 1021
  • Пол: Мужской
  • ЕВВАУЛ 74
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Правовой ликбез
« Ответ #77 : 14.04.2008 00:28 »
Гран.Д
Что может быть прелестнее бомжевания. Ни обязанностей, ни прав( а их и так нихера нет).  %8 %8
Вон в америках и академики бомжуют, на вентиляционных решётках спят  %14 %14
Эт точно! Восемь лет в ж.д. бараке, два кобеля, т.е. я и собак, кавказец. Так прижился, аж три года переслужил.
Так нет, дали однушку в Вязьме и уволили нафик. Теперь думай, как две квартиры в одну собрать. Трешку вместо двушки им западло было дать %7

Оффлайн Воробей

  • Moderator
  • Старейшина форума
  • ******
  • Сообщений: 2787
  • Пол: Мужской
  • ВЫПУСК-92
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Правовой ликбез
« Ответ #78 : 14.04.2008 00:34 »
Квартира не приватизирована. А с тещей "повезло" - может кинуть в пользу других внуков, а так мысль была приватизировать на ее имя и нет проблем.
Переписать на тещу, для страховки , взять с нее асписку, что она преобела квартиру на деньги одолженные у вас.Все юридически оформить.Но если теща сволочь , то конечно риск определенный есть.Если ест- старшие дети , то можно совладельцем сделать ребенка.
Будущее просто обязано быть прекрасным!

Оффлайн Дмитрий Елизаров

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 1833
  • Пол: Мужской
    • ICQ клиент - 390458475
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Правовой ликбез
« Ответ #79 : 14.04.2008 11:25 »
 Воробей
Твоё мнение о тёще без "если" -  это 5+  %4 %4 %4
А в остальном, прекрасная маркиза............ %8 %8 %8
Какая расписка и какие деньги? Квартира не покупалась. Она или муниципальная, которая была выделена работнику предприятием или ведомственная. Но как я понял, раз предприятию по барабану она, то значит государственная.
Если переписать лицевой счёт на тёщу(но я не знаю систему сейчас, я говорю, это видимо хуже, чем раньше), то только с её разрешения можно будет прописывать(плять) там других, но с согласия остальных проживающих.
Я понимаю, тёща дура может быть, но не до такой же степени.

Оффлайн Банзай

  • Старший форумчанин
  • ****
  • Сообщений: 356
  • Пол: Мужской
  • Игорь fon Ш..eff. Почти не изменился...
    • ICQ клиент - 442901601
    • Просмотр профиля
Re: Правовой ликбез
« Ответ #80 : 14.04.2008 22:08 »
Ответственный квартиросъемщик - херня! Это не имеет значения! Важно иметь в собственности недвижимость или не иметь!
Прописки сейчас нет. Есть место регистрации. (Понятие "прописка" - о, боже! наконец-то усмотрели!- противоречит Конституции). Хотя, сдается мне , что это те же яйца, только в другой руке...
Потому, потому, что мы ...

Оффлайн Дмитрий Елизаров

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 1833
  • Пол: Мужской
    • ICQ клиент - 390458475
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Правовой ликбез
« Ответ #81 : 14.04.2008 22:26 »
Банзай
Надо смотреть действующее законодательство и точно знать ситуацию не на уровне обывательских разговорчиков.
Я вот сам с 90-го квартиру в Киеве так и не получил и за государством должок. Квартиру я покупал сам и сейчас не нуждаюсь вроде как в улучшении(а почему бы и не улучшиться, а?). Но ведь я могу её продать, мотивируя тем, что покупал, заняв деньги, а отдать не могу, вот и продаю и продолжу стоять в очереди. Но чую, на кладбище раньше снесут, чем что-то дадут.

питон

  • Гость
Re: Правовой ликбез
« Ответ #82 : 15.04.2008 01:00 »
Банзай
Надо смотреть действующее законодательство и точно знать ситуацию не на уровне обывательских разговорчиков.
Я вот сам с 90-го квартиру в Киеве так и не получил и за государством должок. Квартиру я покупал сам и сейчас не нуждаюсь вроде как в улучшении(а почему бы и не улучшиться, а?). Но ведь я могу её продать, мотивируя тем, что покупал, заняв деньги, а отдать не могу, вот и продаю и продолжу стоять в очереди. Но чую, на кладбище раньше снесут, чем что-то дадут.

О! Мы с тобой одной крови! Точнее одинаково у нас кровь чиновники испили, тютелька в тютельку; так и ответствовали, что не нуждаетесь, т.к. обеспечен! На мой дебильно-интелиХентный вопросец: "А вы то, каким боком?" - ответили пафосно-придыхательно в образе завесьнародострадальцев: "Ты не один, мы за всех в ответе!" %13
И тут Остапа понесло! Без ложной скромности скажу - я был великолепен! Вызванная охрана слушала спич с раскрытыми ртами, т.к. народ тоже служивый и бесквартирный, а будущая перспективка на квартиру стояла перед их взором.  8)

Оффлайн Воробей

  • Moderator
  • Старейшина форума
  • ******
  • Сообщений: 2787
  • Пол: Мужской
  • ВЫПУСК-92
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Правовой ликбез
« Ответ #83 : 15.04.2008 01:26 »
Дима , все тещи суки страшные.Моя бля орала за Вильну Украину и за  факин президент Ющенко,но внука (жены сестры сына)отмазала от армии за деньги которые жена высылала ей на жизнь.
Так что риск несомненно велик.

Кстате я тоже на очереди, уже вроде 236, не прошло и 20 лет :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D %6 %6 %6 %6 %6 %6 %6
Будущее просто обязано быть прекрасным!

Оффлайн Банзай

  • Старший форумчанин
  • ****
  • Сообщений: 356
  • Пол: Мужской
  • Игорь fon Ш..eff. Почти не изменился...
    • ICQ клиент - 442901601
    • Просмотр профиля
Re: Правовой ликбез
« Ответ #84 : 15.04.2008 23:38 »
Да знаю я действующее законодательство. Тоже за государством должок. По месту предполагаемого получения сертификата я должен представить справку о том, что сдал хату по последнему месту службы, такие же справки со всех мест службы (хреново, если их было до хрена!) и справку из ФРС по месту проживания, что ты не имеешь в собственности жилье. Я преспокойно могу иметь квартиру в любой точке России, ведь всю страну они проверить не в состоянии!!!!! Могу иметь и виллу в Испании... Так выпьем же... ну и далее по тексту. 
Потому, потому, что мы ...

Оффлайн Олег Дриленко

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 42
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Правовой ликбез
« Ответ #85 : 06.11.2008 22:04 »
Спасибо друзья, что не остались равнодушными к моей проблеме. Но я подкину вам на обсуждение очередной вопрос.
В прошлом году (2007), в октябре месяце написал заявление на военкома о перерасчете пенсии с 1993 по 1998 год и пайковых за 11 месяцев 2001 года. В результате получаю в октябре этого года перерасчет аж в размере 17 000 рублей - увольнялся в звании майора с должности ком. звена. В Краснодаре в пенсионном отделе крайвоенкомата объяснили следующим образом:
- выплата произведена на основании решения суда после обращения прокурора в одинаковом размере согласно должности на момент увольнения всем пенсионерам, и тем кто судился, и тем кто писал заявление на военкома
- согласились с тем, что по решению Президента эта сумма должна быть больше, но решение уже принято и оно выполняется.
- подождите до нового года может что нибудь изменится, т.к. прокурор завален жалобами( а завалить нужно кирпичами его, суд и военкома).
Т.о. кинули всех пенсионеров Краснодарского края , при этом на очееень приличную сумму. Что делать?
Олег Дриленко

Оффлайн Банзай

  • Старший форумчанин
  • ****
  • Сообщений: 356
  • Пол: Мужской
  • Игорь fon Ш..eff. Почти не изменился...
    • ICQ клиент - 442901601
    • Просмотр профиля
Re: Правовой ликбез
« Ответ #86 : 07.11.2008 23:33 »
Получить копию решения суда, внимательно его изучить, и затем определиться, что по статусу выше: это решение или решение Президента.
Потому, потому, что мы ...

Оффлайн Дмитрий Елизаров

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 1833
  • Пол: Мужской
    • ICQ клиент - 390458475
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Правовой ликбез
« Ответ #87 : 07.11.2008 23:50 »
 Банзай
Вот меня коробит сама постановка вопроса о том, что выше по статусу, решение суда или Указ Президента.
Это ведь разные ветви  власти, исполнительная и судебная.
Общее правило такое. Если какой либо документ, изданный органом исполнительной власти противоречит Закону, введённому в действие законодателем(а это  Парламент), то решение суда, приводящее ситуацию в соответствие с Законом будет выше Акта органа исполнительной власти.

Оффлайн Саша(Белый)

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 1710
  • Пол: Мужской
  • Белорецк
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Правовой ликбез
« Ответ #88 : 08.11.2008 04:19 »
"Акт органа" исполнительной власти... %13
С уважением,Александр Белов

Оффлайн Олег Дриленко

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 42
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Правовой ликбез
« Ответ #89 : 08.11.2008 20:21 »
Вся беда в том, что выплаты пенсионерам в Краснодарском крае начали делать уже после выхода Указа президента, т.е. подсчитав дебет с кредитом и приняв решение всем нам знакомой - "тройкой". А мы сейчас сосем петушок на палочке. Для сравнения: замполит ИБАшного полка, проживающий в Краснодарском крае получил - 25 000, а ст. летчик вертолетного полка, живет в приуралье - 45 000 руб. . Вот вам судебная и исполнительная власть. Все упирается в размер жадности и хитрости. А где же искать истину, если все упирается в прокурора и судью?
Олег Дриленко

Оффлайн Банзай

  • Старший форумчанин
  • ****
  • Сообщений: 356
  • Пол: Мужской
  • Игорь fon Ш..eff. Почти не изменился...
    • ICQ клиент - 442901601
    • Просмотр профиля
Re: Правовой ликбез
« Ответ #90 : 09.11.2008 22:09 »
Банзай
Вот меня коробит сама постановка вопроса о том, что выше по статусу, решение суда или Указ Президента.
Это ведь разные ветви  власти, исполнительная и судебная.
Общее правило такое. Если какой либо документ, изданный органом исполнительной власти противоречит Закону, введённому в действие законодателем(а это  Парламент), то решение суда, приводящее ситуацию в соответствие с Законом будет выше Акта органа исполнительной власти.
Указ президента и областной закон. Оба затрагивают одну тему. Чью сторону примет суд?
Потому, потому, что мы ...

Оффлайн Утя

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 943
  • Пол: Мужской
    • AOL клиент - Утя
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Правовой ликбез
« Ответ #91 : 09.11.2008 22:14 »
Указ президента и областной закон. Оба затрагивают одну тему. Чью сторону примет суд?
Конституция-кодекс-закон-подзаконный акт. Главенство по уменьшению.

Оффлайн Виктор Лукашов

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 1521
  • Пол: Мужской
  • Виктор Лукашов, выпуск 1988 г.
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Правовой ликбез
« Ответ #92 : 09.11.2008 22:29 »
Утя! В странах с хорошо развитой коррупцией Большие деньги-деньги. %6

Оффлайн Дмитрий Елизаров

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 1833
  • Пол: Мужской
    • ICQ клиент - 390458475
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Правовой ликбез
« Ответ #93 : 09.11.2008 22:57 »
Вся беда в том(это опять же, что не ту страну назвали Гондурасом) что бестолковая система законодательства, а бестолково она сделана,чтобы народ специально мучался, и сама создаёт такие ситуации.
В оригинале, Указ президента создаётся в соответствии с Законом, власти на уровне области могут издать подзаконный акт, но который по этой теме не должен выходить за рамки Основного закона и Указа президента.
Пример  ???  Ради Бога.
Указ губернатора Мухостанской губернии об установлении дополнительной надбавки к пенсии военным лётчикам 1-го класса за счёт резервов Мухосранского бюджета.
Это плохо, а  ??? ??? %7 %7
Увы, в Гондурасе, всё как раз наоборот.
В нормальном цивилизованном мире суд не должен думать, чеша репу, что исполнять - Указ президента или областной, так как они не должны противоречить друг другу. Дополнять - это другое дело.
Что делать судам  ??? %7
Судить преступников, взыскивать долги, разводить браки, делить имущество и пр.

Оффлайн Утя

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 943
  • Пол: Мужской
    • AOL клиент - Утя
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Правовой ликбез
« Ответ #94 : 09.11.2008 23:34 »
В оригинале, Указ президента создаётся в соответствии с Законом, власти на уровне области могут издать подзаконный акт, но который по этой теме не должен выходить за рамки Основного закона и Указа президента.
я бы сказал не в оригинале, а в идеале. На практике (в оригинале) указы не всегда соответствуют законам, хотя должны. Есть Конституционный суд, к-й должен определить соответствие. Губернатор издаёт распоряжения. Указ -прерогатива президента(ежели мне память не изменяет)

Оффлайн Mateus

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 1257
  • Пол: Мужской
  • выпуск 1992
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Правовой ликбез
« Ответ #95 : 09.11.2008 23:42 »
Посудился я тут недавно. Некоторых судей (особенно бывших прокурорских)  в бордели надо продавать, хуже шлюх себя ведут в процессе и не краснеют. %27 %28 %27 %28 %31 %31 %31 %34 %34 %34 %34 %34 %34 %34 %34 %34 %34 %34 %34 %34 %34 %34 %34 %28 %28 %28 %28 %28 %28 %28 %28 %28 %28 %28 %28 %27 %27 %27 %27 %27 %27 %27 %27 %27 %27 %27 %27 %27 %27 %31 %31 %31 %31

Оффлайн Утя

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 943
  • Пол: Мужской
    • AOL клиент - Утя
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Правовой ликбез
« Ответ #96 : 09.11.2008 23:45 »
Посудился я тут недавно. Некоторых судей (особенно бывших прокурорских)  в бордели надо продавать, хуже шлюх себя ведут в процессе и не краснеют. %27 %28 %27 %28 %31 %31 %31 %34 %34 %34 %34 %34 %34 %34 %34 %34 %34 %34 %34 %34 %34 %34 %34 %28 %28 %28 %28 %28 %28 %28 %28 %28 %28 %28 %28 %27 %27 %27 %27 %27 %27 %27 %27 %27 %27 %27 %27 %27 %27 %31 %31 %31 %31
А вот это, к сожалению, чистейшая правда 8) :'( :'( :'(

Оффлайн Дмитрий Елизаров

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 1833
  • Пол: Мужской
    • ICQ клиент - 390458475
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Правовой ликбез
« Ответ #97 : 09.11.2008 23:55 »
Утя
Ну, да, прошу пардону. Я и имел в  виду  "в идеале". Ловлю себя на мысле, что забываю значения русских слов и что чаще думаю на французском или английском, в зависимости от обьекта думания.
Если бы не связь по-русски по Интернету и не русские друзья тут, то было бы сапсем плёхо.
По Указам.
Набери в Гугле фразу "Указ губернатора" и наслаждайся. :'( :'( :'( :'( :D :D

Оффлайн Дмитрий Елизаров

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 1833
  • Пол: Мужской
    • ICQ клиент - 390458475
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Правовой ликбез
« Ответ #98 : 10.11.2008 00:02 »
И ваще, я уже тащусь в натуре. Каждая область имеет Совет Министров и куеву тучу министерств.
Скоро в каждом районном Гадюкино и хуторе Усть-Урюпинск будут заседать.
Ктобы хоть написал "Собачье сердце-2", что-ли  ??? ??? %7 %7

Оффлайн Mateus

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 1257
  • Пол: Мужской
  • выпуск 1992
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Правовой ликбез
« Ответ #99 : 10.11.2008 00:14 »
Теща живет в районном центре. И имела добавку к жалованью - сельский учитель.
Мудаки из местной администрации решили увеличить себе оклады. Как?
А вот так, статус города присвоили деревне. Следующим шагом будет  введение кабинета министров.
Да, забыл. Теща надбавку потеряла т.к. оказалась в городе. А в городе учителей до хрена и больше.

Оффлайн Банзай

  • Старший форумчанин
  • ****
  • Сообщений: 356
  • Пол: Мужской
  • Игорь fon Ш..eff. Почти не изменился...
    • ICQ клиент - 442901601
    • Просмотр профиля
Re: Правовой ликбез
« Ответ #100 : 10.11.2008 22:05 »
я бы сказал не в оригинале, а в идеале. На практике (в оригинале) указы не всегда соответствуют законам, хотя должны. Есть Конституционный суд, к-й должен определить соответствие. Губернатор издаёт распоряжения. Указ -прерогатива президента(ежели мне память не изменяет)
Вообще-то надзор за соблюдением законодательства и соответствие всяких там указов и распоряжений действующему законодательству осуществляет Прокуратура... Она и протесты должна выносить в случае несоответствий. А вот разрешать правовые коллизии должен суд вплоть до Пленума Верховного. А Конституционный рассматривает (при обращении) соответствие основному закону всей вышепоименованной хрени. Ну а дальше - только Гаага. ???
Потому, потому, что мы ...

Оффлайн Воробей

  • Moderator
  • Старейшина форума
  • ******
  • Сообщений: 2787
  • Пол: Мужской
  • ВЫПУСК-92
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Правовой ликбез
« Ответ #101 : 11.11.2008 00:05 »
Банзай, если не секрет, вы кто сейчас по профессии?Случайно не прокурор, а тоя так ............горячусь......... %13 %13 %13 %13 %13 %13 %6 %6 %6 %6 %6
Будущее просто обязано быть прекрасным!

Оффлайн Утя

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 943
  • Пол: Мужской
    • AOL клиент - Утя
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Правовой ликбез
« Ответ #102 : 11.11.2008 10:45 »
Вообще-то надзор за соблюдением законодательства и соответствие всяких там указов и распоряжений действующему законодательству осуществляет Прокуратура... Она и протесты должна выносить в случае несоответствий. А вот разрешать правовые коллизии должен суд вплоть до Пленума Верховного. А Конституционный рассматривает (при обращении) соответствие основному закону всей вышепоименованной хрени. Ну а дальше - только Гаага. ???
Понятно,что прокуратура. Имелось в виду именно при обращении. %4 %6

Оффлайн Карина

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 1073
  • Пол: Женский
  • Если тебе плюнули в спину,значит ты идёшь впереди!
    • Просмотр профиля
Re: Правовой ликбез
« Ответ #103 : 11.11.2008 11:16 »
Вообще-то надзор за соблюдением законодательства и соответствие всяких там указов и распоряжений действующему законодательству осуществляет Прокуратура... Она и протесты должна выносить в случае несоответствий. А вот разрешать правовые коллизии должен суд вплоть до Пленума Верховного. А Конституционный рассматривает (при обращении) соответствие основному закону всей вышепоименованной хрени. Ну а дальше - только Гаага. ???

Я в этом слабо разбираюсь, но кажись не Гаага, а Страссбург?
В Гааге до суда не доживают...
Кошке всё равно, что о ней говорят мыши...

Оффлайн Утя

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 943
  • Пол: Мужской
    • AOL клиент - Утя
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Правовой ликбез
« Ответ #104 : 11.11.2008 12:41 »
В Гааге до суда не доживают...
%26 %26 %26

Оффлайн Банзай

  • Старший форумчанин
  • ****
  • Сообщений: 356
  • Пол: Мужской
  • Игорь fon Ш..eff. Почти не изменился...
    • ICQ клиент - 442901601
    • Просмотр профиля
Re: Правовой ликбез
« Ответ #105 : 12.11.2008 22:32 »
Банзай, если не секрет, вы кто сейчас по профессии?Случайно не прокурор, а тоя так ............горячусь......... %13 %13 %13 %13 %13 %13 %6 %6 %6 %6 %6
Не.. Я "старший форумянин"... :D :D %6
Потому, потому, что мы ...

Оффлайн Олег Дриленко

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 42
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Правовой ликбез
« Ответ #106 : 15.11.2008 22:27 »
В общем, понял так:
1. отправить письмо в пенсионный отдел крайвоенкомата
2. после получения ответа обратиться за пояснениями в письменной форме к краевому военному прокурору
3. имея на руках эти два документа обратиться в прокуратуру СКВО и МО
Если что-то не так - подправте.
Олег Дриленко

Оффлайн Карина

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 1073
  • Пол: Женский
  • Если тебе плюнули в спину,значит ты идёшь впереди!
    • Просмотр профиля
Re: Правовой ликбез
« Ответ #107 : 15.11.2008 23:10 »
В общем, понял так:
1. отправить письмо в пенсионный отдел крайвоенкомата
2. после получения ответа обратиться за пояснениями в письменной форме к краевому военному прокурору
3. имея на руках эти два документа обратиться в прокуратуру СКВО и МО
Если что-то не так - подправте.

Можно ещё закинуть жалобу на сайт полпреда в ЮФО (Устинов-бывший ген. прокурор), у них на сайте есть страничка-общественная приёмная, вот туда, правда они эту жалобу в прокуратуру и передадут с тем, чтобы разобрались и доложились...
Кошке всё равно, что о ней говорят мыши...

Оффлайн Дмитрий Елизаров

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 1833
  • Пол: Мужской
    • ICQ клиент - 390458475
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Правовой ликбез
« Ответ #108 : 15.11.2008 23:19 »
Олег Дриленко
Не, п.2 и п.3 тут не пойдёт. Это так сказать, не их сфера.
Надо, канешно, вдумчиво провентилировать, но если ответ по п.1 явно не в русле Закона, то надо и подавать заявление в суд.

Оффлайн Maestro

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 1811
  • Пол: Мужской
  • Выпуск 1986 г.
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Правовой ликбез
« Ответ #109 : 15.11.2008 23:32 »
      Дим, не будь сказочником. Зачем обнадёживать? Это сказка про белого бычка в новой редакции. Ничего сделать нельзя. НИЧЕГО.
    Может, суд и пойдёт навстречу, но собственный бюджет будет при этом явно не в профиците. В идеальном варианте останется при своих. Это не мизер в тёмную, здесь точно не повезёт.
« Крайнее редактирование: 16.11.2008 01:36 от Maestro »
"Нет ничего выше Родины и служения Ей".
                                                   Колчак А.В.

Оффлайн Дмитрий Елизаров

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 1833
  • Пол: Мужской
    • ICQ клиент - 390458475
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Правовой ликбез
« Ответ #110 : 16.11.2008 00:24 »
Maestro
Да, я понимаю, в идеале калаш с тремя рожками был бы эффективнее.  8) 8) 8)

Оффлайн Maestro

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 1811
  • Пол: Мужской
  • Выпуск 1986 г.
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Правовой ликбез
« Ответ #111 : 16.11.2008 02:13 »
   Что выразить в ответной речи??!! Ты далеко, а нам здесь жить. Зачем провоцируешь?  %4 ;D %6
"Нет ничего выше Родины и служения Ей".
                                                   Колчак А.В.

Оффлайн Дмитрий Елизаров

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 1833
  • Пол: Мужской
    • ICQ клиент - 390458475
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Правовой ликбез
« Ответ #112 : 16.11.2008 09:54 »
 Maestro
Выходим из формата правового поля в баллистику, однако..... :D :D
И мне каэЦЦа слово "жить" нужно заменить на "существовать"..... %14 %14
« Крайнее редактирование: 16.11.2008 12:02 от Дмитрий Елизаров »

Оффлайн Олег Дриленко

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 42
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Правовой ликбез
« Ответ #113 : 20.11.2008 23:34 »
Дамы и господа, а по простому - мужики (не взирая и не в обиду присутствующих дам) спасибо за поддержку. %6 Но больше всего в данной ситуации "убивает" "молчание ягнят" офицерской братии Краснодарского края %7, ну неужели жизнь всех так поставила в позу, что не хватает человеческой гордости и возмутиться, когда тебе явно залезли в карман. ???
Олег Дриленко

питон

  • Гость
Re: Правовой ликбез
« Ответ #114 : 21.11.2008 00:59 »


Олег!
Правда, что Талызин умер?

Оффлайн Олег Дриленко

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 42
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Правовой ликбез
« Ответ #115 : 23.11.2008 21:35 »
Как это не прискорбно, но правда и как всегда - сердце. Но с того дня прошло уже много лет, по моим данным это произошло в конце прошлого века. Он, будучи уже в Саках, ушел на пенсию после сокращения вертикальщиков и там же открыл видеосалон (чем только нашего брата жизнь не заставляет заниматься), но у него не пошло. В общем на пенсии он не долго продержался. Пусть земля ему будет пухом.
А как у него "горели" глаза, когда он училищный замполит получал очередной допуск по КуБП?
Олег Дриленко

Оффлайн Maestro

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 1811
  • Пол: Мужской
  • Выпуск 1986 г.
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Правовой ликбез
« Ответ #116 : 24.11.2008 15:16 »
..Но больше всего в данной ситуации "убивает" "молчание ягнят" офицерской братии Краснодарского края %7, ну неужели жизнь всех так поставила в позу, что не хватает человеческой гордости и возмутиться, когда тебе явно залезли в карман. ???
   Нет, Олег, ваша братия ничем от нашей не отличается.
  В нашей дружной офицерской семье каждый умирает в одиночку.
"Нет ничего выше Родины и служения Ей".
                                                   Колчак А.В.

Оффлайн Олег Дриленко

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 42
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Правовой ликбез
« Ответ #117 : 08.12.2008 23:49 »
Умираем мы по отдельности и в большинстве случаев хоронят уже не однополчане и однокашники, а зачастую кто знал 2-3 или от силы 5 лет. Это правильно?
Или мы офицерская семья только на словах, да еще после очередной бутылки? Так это не семья, это собутыльники, которые после "поседелок" и умирают по отдельности. А в семье - мы братья и сестры, которые не должны давать обижать братьев и сестер. Допускаю, что во время службы, ходя под погонами, у каждого были свои цели - карьера, академия, полеты - но сейчас, когда впереди всего этого нет и уже не будет допускать с собой обращаться так, как будто мы быдло. И тем самым на себе доказывать изречение, что каждый народ заслуживает такого правительства, которое сам же и выбирает.
А если умирать, то с музыкой, достойно.
Олег Дриленко

Оффлайн Олег Дриленко

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 42
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Правовой ликбез
« Ответ #118 : 14.12.2008 22:20 »
Мужики, приятная новость!  ;DРановато я пургу запустил или око цензуры не спит. %14 В общем оставшийся кусочек от недостающего перерасчета долга по пенсии - перечислили. В общей сложности получилось: при выслуге 24года и 9 месяцев (льготных), сокращался с должности ком. звена - получил доплату по следующим частям: 15 000 + 6 000 + 27 700. ;)
Олег Дриленко

Оффлайн РинаЧел

  • Форумчанин
  • ***
  • Сообщений: 106
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Правовой ликбез
« Ответ #119 : 26.11.2009 12:25 »
Уважаемые господа и дамы.
Для ваших знакомых.
Вопросы по материнскому капиталу, по денежным компенсациям ЧАЭС (и всем ядерщикам).

Оффлайн Володя

  • Координатор
  • Старейшина форума
  • *******
  • Сообщений: 752
  • Пол: Мужской
  • это я в 1983 г.
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Правовой ликбез
« Ответ #120 : 15.01.2010 17:23 »
Данный форум работает в архивном режиме!!!
Продолжение общения идет на новом форуме.
« Крайнее редактирование: 05.10.2012 00:53 от Володя »
Володя Бурейко.   Выпуск 1986 г.

 

Сайт выпускников ЕВВАУЛ
Статистика посещений Рейтинг сайта на MAIL.RU в категории ВУЗы Карты посещений сайта